Por qué se compara a uno de los propulsores del software libre con el Mesías

Me encanta el software libre desde que lo descubrí no hace mucho. Tanto que me compré por capricho absurdo un netbook con Linux, porque me sentí liberado de Windows —cuando no lo uso —. De hecho, no usar Windows y sí Mac OS me hacía creer que era libre, un rebelde de la computación, un hacker aficionado. Cuan errado estaba …

Para ser parte del movimiento liberador del software tienes que dejarte melenas, llevar el pelo sucio, tener esa mirada de estar por encima del bien y del mal, no fiarte de los gustos de las masas, y criticar a Estados Unidos sin dar ningún argumento, simplemente esa nación es el diablo —¿por qué estos gurús nunca hablan de Corea del Norte? —.

El Mesías del software libre, como muchos de los liberadores desinteresados que salieron de la caverna donde aún estamos los demás viendo sombras, viene disfrazado de Cristo Súper Star, tienen pinta de oler mal, dice cosas con las que no sé si estoy conforme pero que parecen lo correcto. A veces parece contradecirse, pero como tienen esa pinta de buena gente ignoras sus posibles inconsistencias.

Richard, cuéntame algún acto interesado que hayas hecho en tu vida.

Yo quiero software libre, por supuesto, porque asumo que libre es sinónimo de gratis, lo que no quiero es que para tener acceso a él me corrijan si me equivoco con el nombre o si no entiendo la diferencia entre GNU/Linux o sólo Linux, lo quiero todo masticado porque no se programar, y no tengo ninguna opinión sobre código abierto.

Tu dices “000110” y yo digo “001001”. No vayamos a discutir por eso.